【杂记】关于吾人对诸葛家的整理与脑补
敬仰一个人，深爱他一家
《吴书》有云「其先葛氏，本琅邪诸县人，后徙阳都，阳都先有姓葛者，时人谓之诸葛，因以为氏。」
《风俗通》曰「葛婴为陈涉将军，有功而诛，孝文帝追录，封其孙诸县侯，因并之焉。」
↑以上为古人YY
啊，如果传说是真的，我诸葛家也是武将出身呢！
以及诸葛家祖先西汉元帝司隶校尉诸葛丰大人也是个正直的老爷子啊！
——然而在他之后二百多年里吾人就没再见过诸葛氏的身影orz
【秦末】
葛婴，字？ （？~前209年）
【西汉末年】
诸葛丰，字少季 （？~？）
【东汉末年——东晋】
诸葛珪，字君贡 （？~189年）
长子瑾，字子瑜 （174年~241年）
长子恪，字元逊 （203年~253年）
长子绰，字？ （？~？）
次子竦，字？ （233年~253年）
幼子建，字【无】 （？~253年）
次子乔，字仲慎 （204年~228年）【后过继于亮】
幼子融，字叔长 （？~253年）
次子亮，字孔明 （181年~234年）
继子乔，字伯松 （204年~228年）
子攀，字？ （？~？）
次子瞻，字思远 （227年~263年）
长子尚，字【无】（246年~263年）
次子京，字行宗 （？~？）
幼子质，字？ （？~？）
幼子怀，字？ （？~？）
幼子均，字？ （？~？）
子望，字？ （？~？）
诸葛玄，字？ （？~197年）
诸葛*，字？ （？~？）
子诞，字公休 （？~258年）
长子*，字伯* （？~？）
幼子靓，字仲思 （？~？）
长子颐，字道回 （？~？）
幼子恢，字道明 （284年~345年）
长子甝，字？ （？~？）
次子虪，字？ （？~？）
幼子衡，字？ （？~？）
长女文彪，庾彬之妻，后改嫁江虨
次女文*，羊楷之妻
幼女文熊，谢石之妻
长女*，王广之妻
幼女*，司马伷之妻
↑以上为吾人整理
↓以下为吾人YY（友情提醒：下方画风突变）
一、诸葛珪的卒年。一说为187年，一说为189年，一说为193年，个人倾向于第二种说法。因为六岁丧父的亮君太可怜了。。（是不是太随意？）
二、诸葛均的表字。私设为“子衡”。第一个字随大哥（亮君比较个性，嗯），第二个字与“均”同义。私以为诸葛家一门三方为冠盖，而物极必反，所以子衡的官低名轻大概就是为了平衡杠杆的另一端罢。（然并卵，三族灭了两支，所幸都有遗孤）
三、诸葛诞的长子。史书上记载诸葛靓为诞之小子，诸葛靓又字仲思，“仲”即为二，所以公休定有一个未被史书记载下来的长子。一般来说一个人再没什么名气，只要你爹或者你儿子有名你也是能留个名的，除非早夭。但诸葛靓既然字仲思，便是接着哥哥排下来的，就说明着哥哥已经取字，意味着无论如何哥哥也活到了二十岁，却没有留名又说不通了。当然纠结这些也实属无聊，毕竟元逊与仲慎、伯松与思远的例子不也在那摆着了么。规矩是死的，人是活的。人诸葛靓想祭奠一下早夭的哥哥还不行么，毕竟他是那么孝顺的娃（摊手）； 或者说哥哥就是不出名还不行么？
但对哥哥的名字吾人还是忍不住想YY一下，或者说是吐槽一下公休的起名品味：
靓， [ jìng ] 妆饰艳丽，打扮：～饰。～衣（艳丽的衣饰）。～妆。 [ liàng ] 〈方〉漂亮，好看：～女。
需要说明的是，古汉语中无后者的读音。只看第一种解释……不得不服，这是个何等爱美的人。后来有次查字典时翻到了一个感觉跟“靓”很配的字：
昳，[ dié ] （太阳）偏西：“诸客奔走市买，至日～皆会。” [ yì ] 〔～丽〕美丽，如“邹忌脩八尺有余，而形貌～～。”
诸葛昳。嗯，不管哪个读音都很配哥哥呢。前者喻其命短，后者符合公休的起名品味……干脆表字伯美算了，反正你爹这么爱美。（就是辣么任性）
……请问谁还能像吾人一样YY一个只是有可能存在的人物的名字这么不亦乐乎？望天，吾人真是无药可救了。
四、诸葛恢的次女。以前写段子的时候就私设过诸葛三姐妹中老二的名字，毕竟姐姐妹妹都有名字，就管人家叫诸葛文*不太好。当时吾人好像是这么说的：
“老二的名字没有记载就私设为诸葛文狮（反正姓诸葛，姐妹都是“文*”那她肯定也是，再加上魏晋女子起名都这么……彪悍，所以就这样喽）”
对，就是这么简单粗暴。
最后做个小总结吧。三国时期姓诸葛的人远不止吾人整理的这些（吾人知识面还是太有限），还有什么诸葛绪、诸葛璋、诸葛原、诸葛直等等，只能说是都为诸葛丰的后代，跟亮君的诸葛家就没甚么血缘了。但凡有点血缘关系，诸葛绪早就去投奔公休了，诸葛璋也不会跟一群老头子一起给亮君写劝降信了，根本就无罪的诸葛直无论是借助瑾哥哥还是恪儿的关系也不会被孙权一刀咔擦了。
所以说吾人还是偏心的。对于诸葛建、诸葛尚这两个死的时候都不到取字年龄的娃吾人心疼的不要不要的——这是我瑾哥哥和亮君的后人啊！对其他人就保持正常态度，该哭哭该笑笑该骂骂该夸夸。
琅邪诸葛氏。
在吾人心里是一个永远特殊的存在。
评论(4)